интервюто с парушев е най-неприятното, което съм чел напоследък
за щастие не съм чел много.
всъщност изобщо.
неприятно е не по твоя вина
)
но е забавно  и грозно едновременно  да прочетеш как един човек упорито се опитва да изгражда
евтина митология като повтаря едно и също в десетте си появявания
не го казвам като пишещ
защото аз имам сто пъти по-малко написани
и двеста пъти по-малко издадени неща
всеки си получава това, което заслужава
комплексираната непорочна литература
възседната от евнухясал мегаломан )

за да стане валидна една версия
тя трябва да бъде подкрепена поне от
още няколко лица
хайде да зарежем наказателното право
най-идиотски пример - париж от 10-те, 20-те, или 30-те е това, което знаем
защото стотици хора са живеели с двата крака в собствената си история
но не само в нея, а и в чуждата
и са давали двеста процента от себе си
и на мизерията им не се е виждал края
както и на определени удоволствия
кафка нямаше да е кафка без макс брод
нали?
ама на кафка приживе са му излезли няколко сборника дебели колкото
списание с готварски рецепти за послуслепи бабички
поради взискателност или нещо друго
кафка е имал всичко на всичко две четения
със съмнителен успех
няма как да си падам по някой, който идва и ми казва, че е най-добрият
само защото вече е проверил, че няма по-добър от него
преди девет години същото човешко същество си е хвърляло
шапката от радост, че е спечелило конкурс за аматьор в егоист
така ли беше или греша?
че как за девет години си уши костюм и зае позата на продуктивен писател
просто такваз митъморфозъ ме впИчатли
ако си пич не е нужно да го казваш
който трябва го е разбрал и усетил
та няма как да повярваш на версията на единствения оцелял от
непроведен банков обир

бих искала да се светна и аз :)

я.

да.

http://www.dnes.bg/goreshto/2009/09/01/toaletna-hartiia-dzen-prezervativi-isus-hristos-i-fiodor-dostoevski.77010